Як щодо ефективності адсорбції молекулярного сита 4A для H₂S?Щоб вирішити проблему забруднення H₂S запахом на звалищах, ми вибрали недорогу необроблену кам’яну породу вугілля та каолін, зробили молекулярне сито 4A з хорошою адсорбцією та каталітичним ефектом за допомогою гідротермального методу.Експеримент головним чином вивчав вплив різної температури прожарювання та часу кристалізації на ефективність адсорбційної десульфурації.
Результати показують, що ефективність адсорбційної десульфурації молекулярного сита 4A, виготовленого з каоліну, очевидно, краща, ніж у кам’яного вугілля.Температура прожарювання становить 900 ℃, температура кристалізації 100 ℃, час кристалізації 7 годин, а співвідношення матеріалу до рідини 1:7.Коли концентрація лугу становить 3 моль/л, здатність десульфурації може досягати 95 мг/г.Рентгенівський дифракційний аналіз показав, що після адсорбції молекулярним ситом 4A в спектрі спостерігаються явні характерні піки елементарної сірки, що вказує на те, що продуктом адсорбції молекулярним ситом 4A газу з запахом H 2 S була елементарна сірка.
Молекулярне сито 4A в адсорбції коливань тиску легко отруїтися та втратити свою активність, що призведе до припинення роботи всього обладнання.На молекулярні сита припадає велика частка вартості PSA, а економія повного комплекту обладнання для збагачення киснем PSA з молекулярними ситами приблизно дорівнює вартості енергозбереження.У практичному застосуванні адсорбція коливань тиску є передовою технологією, але обладнання дороге, молекулярне сито має короткий термін служби, а виготовлене обладнання Ціна дорівнює економії прибутку, що робить адсорбцію коливанням тиску молекулярним ситом рідкісним у практичних застосуваннях.
Молекули вуглецю, що виробляють азот, в обладнанні для адсорбції під тиском молекулярного сита 4A легко заражаються молекулами води, корозійними газами, кислотними газами, пилом, молекулами масла тощо, що призводить до молекулярної інактивації.Більшість цієї інактивації є незворотною.Повторну активацію можна здійснити шляхом промивання свіжим повітрям і водою, якщо це необхідно, але навіть повторно активовані молекули вугілля мають тенденцію бути менш реактивними та виробляти азот, ніж вихідні, що ми називаємо отруєнням молекулярним ситом.
Час публікації: 27 червня 2022 р